白百何手撕《春树》剧组这事儿永信策略，相信不少人都刷到了。
本来是电影参加国际电影节的好事，最后闹得满城风雨，各方都没落下好，这波操作确实让人看不懂。
事情得从第38届东京国际电影节说起。
11月5号颁奖那天，《春树》这部电影拿了两个大奖，最佳导演给了张律，最佳男演员颁给了王传君。
按说剧组应该一片欢喜，可女主角白百何这边，早就开始不对劲了。
11月3号，离颁奖还有两天，她就发了条微博，就四个字“还能这么操作”，配了三个捂眼睛、捂耳朵、捂嘴巴的表情包。
本来没说啥具体内容，可网友的想象力那叫一个丰富，立马就猜到是跟电影节评奖有关，纷纷猜测是不是觉得评奖不公，提前开始吐槽了。
到了11月6号，也就是颁奖结束第二天，白百何干脆发了篇长文，把心里的不满全倒了出来。
她先说颁奖当天，制片人彭瑾通知她没获奖可以提前回国，结果后续剧组就没再联系她，直接把她排除在闭幕式活动之外，这是觉得被排挤了。
接着又说之前去釜山电影节宣传张律另一部电影《罗目的黄昏》，她是自己花钱去的，差点连入场都成问题，导演和制片人压根没管她。
最让人唏嘘的是，她透露张律当初邀请她拍戏时，是以“赚钱给妻子治病”为由卖惨，她心软推掉了其他机会接了这部戏，最后却感觉被辜负了。
这篇长文一出来，立马就不少网友心疼白百何，觉得她又出钱又出力，最后落得这个下场，纷纷跑去剧组和王传君的社交账号下骂街。
本来想，这事儿怕是要以剧组道歉收场了，没成想没几天就迎来了大反转。
娱理对导演张律和制片人彭瑾做了独家专访，加上白百何工作室自己晒出的聊天记录，好多说法都站不住脚了。
制片人彭瑾说，《春树》获奖的消息，她一从影展那边得到通知就告诉剧组了，白百何团队是明确收到消息的。
至于被排挤、自费参会没人管这些指控，张律和彭瑾也都一一做了回应，一条条反驳下来，白百何之前说的那些委屈，基本都被证实是不实言论。
流量裹挟下的谣言狂欢，谁成了牺牲品
这波反转来得猝不及防永信策略，不少当初骂得欢的网友都沉默了。
本来想替人打抱不平，结果发现自己被当枪使了。
这事儿里最无辜的当属王传君了。
事件发酵的时候，有博主说他这个影帝是运作来的，还说评审被“沪圈”把控，必须把奖给到上海演员王传君。
更有人拿东京电影节的惯例说事，说同一部电影不会同时颁给影帝影后，所以王传君拿奖了，白百何才没机会。
这些说法听起来有鼻子有眼，一下子就点燃了网友的情绪，王传君平白无故就遭了好几天网暴。
搞不清的是，这些博主到底是真的知道内情，还是为了流量故意编故事。
本来想，作为内容创作者，至少得对自己说的话负责吧，可现实却是，很多人为了起号走量，根本不管信息是真的假的，只要能吸引眼球、引发争议，就敢随便说。
更让人无奈的是，网络平台的算法还一个劲地推这些内容。
那些没经过甄别、没做过交叉验证的信息，就这么被算法反复推荐，自然而然就实现了病毒式传播。
如此看来，在流量面前，真相似乎变得没那么重要了。
其实不止这一件事，娱乐圈里类似的情况太多了。
一件事只要有了点热度，立马就有各种版本的“内幕”冒出来。
有时候你看到的，可能只是别人想让你看到的，并非事情的全部真相。
很显然，在社交媒体时代，独立思考能力真的成了稀缺品。
大家很容易被情绪裹挟，看到一条信息就信以为真，跟着一起骂街、一起狂欢，压根没想过要去多了解一下，多核实一下。
王传君获奖这事儿，本来是件值得开心的事，也是对他演技的认可。
他获奖后的发言也挺谦虚的永信策略，没说啥张扬的话，可就因为这些莫须有的谣言，平白受了这么多委屈。
这种伤害是不可逆的，就算后来真相大白了，那些骂人的话也已经说出去了，造成的影响也很难彻底消除。
阮玲玉当年说“人言可畏”，现在看来，这句话放在任何时候都不过时。
行业规则与理性认知，娱乐事件该看些什么
回过头再说说电影节评奖这事儿。
很多人觉得，白百何没获奖就一定有黑幕，可实际上，去电影节参赛，本来就不代表一定能获奖。
就算你实力再强，也有可能空手而归，这在行业里是很正常的事儿。
历届奥斯卡、戛纳电影节，都有很多大家觉得不错的作品和演员没拿到奖，难道这些都有黑幕吗？
怕是最有体会的，应该是那些常年参加评奖的从业者了。
有比拼就会有输赢，这是很简单的道理。
有时候你输了，不是因为你不够好，可能只是对手比你更出色，或者运气稍微差了一点。
就像上届欧洲杯，比利时队被法国队淘汰，记者问德布劳内为什么比利时黄金一代没拿到冠军，德布劳内反问难道其他球队的黄金一代就不是吗。
这话其实说得很有道理，你觉得自己该赢，别人也觉得自己该赢，比赛总会有胜负。
白百何这几年事业不算顺，沉寂了一段时间，本来想靠张律的文艺片冲击国际奖项，重新回到一线，这种心情其实能理解。
连续两次参加国际电影节都没获奖，心里肯定不好受，有情绪也正常。
无奈之下，她选择用发微博的方式发泄，可这种方式并非明智之举。
不仅没达到想要的效果，反而让自己口碑受损，实在得不偿失。
还有个让人觉得奇怪的点，就是白百何说张律以“赚钱给妻子治病”为由邀请她拍戏。
稍微了解一下张律导演的人都知道，他是个典型的文艺片导演。
他之前拍的《白塔之光》《漫长的告白》，票房最高的也才七百多万，显然不是那种能赚大钱的商业片导演。
如此看来，指望他靠拍戏赚大钱，本身就不太现实。
白百何作为业内人士，不可能不知道这些情况，所以她这个说法，确实让人有点摸不着头脑。
毫无疑问，电影评奖本来就有一定的主观性。
不同的评委有不同的喜好，同一个作品，可能有的评委觉得好，有的评委就不认可。
东京国际电影节采用的是精英制评奖模式，就几个评委说了算，这种模式虽然能保证专业性，但也难免会有主观倾向。
而奥斯卡采用的是投票制，几千个评委一起投票，相对来说更能抵消个体的偏差。
但不管哪种模式，都不可能做到绝对公平。
白百何手撕剧组这事儿，闹到最后其实没有赢家。
剧组和王传君遭了网暴，白百何自己口碑翻车，网友们也被当成流量韭菜收割了一波。
如此看来，我们在看待这类娱乐事件时，真的需要多一点理性，少一点盲从。
不要轻易被情绪和谣言带偏，多去了解一下事情的全貌，多一些独立思考。
娱乐圈的热闹看看就好，没必要太当真，更没必要跟着一起煽风点火。
毕竟，比起那些捕风捉影的谣言，真相才是最值得我们关注的东西。
校对 庄武永信策略
红腾网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
